アンケート/コーデック＆ビットレート人気投票/コメント

アンケート/コーデック＆ビットレート人気投票/コメント †

• AAC 160Kbps これで決まりでしょ(個人的には) -- 2010-08-01 (日) 21:11:11
• 32Kbps未満のファイルはどうなるんだろう A840で16Kbpsのファイル転送をされた方がいて、そしたら再生できなかったそうな -- メークボーイ4 2010-07-02 (金) 20:17:20
• walkmanなら、ビットレートは48kbpsでいいだろ。（DSEEなるもんがあるからさっ） -- nanchatte 2010-06-01 (火) 15:09:36
• ATRAC3Plusが音かいいような気がする（人による） -- walkman 2010-05-31 (月) 16:17:28
• Ｓ６４４でＨＥ－ＡＡＣ４８ｋｂｐｓにＤＳＥＥ効果確認。ＡＴＲＡＣ４８ｋｂｐｓ＋ＤＳＥＥのほうが格段上。Ｘｍｉｎｉに比べてＳ６４４のほうがＤＳＥＥ強度が強くチューニングされている。 -- ＮＷ　Ｓ６４４ 2010-04-06 (火) 14:11:40
• ATRAC3規格のせいでipodに市場取られたのに、3plusがオススメ1位ってどういうことなの・・・。悪いのは規格じゃなくてそれに固執したＳＯＮＹだが。 -- 2010-03-17 (水) 18:19:26
• 192kbps　音質と容量のバランスを考えて -- あい 2010-02-11 (木) 17:56:14
• 全く音質に事実上劣化のないWAV(リニアPCM)が一番ですね～♪音楽は劣化させて聴くものではありませんし、劣化させるくらいなら聞きたくないやい！ -- Porno Graffitti 2010-01-23 (土) 21:53:05
  • お前さんの耳は凄いなｗ聴き分け可能ってｗ -- 2010-02-14 (日) 00:32:27
  • CDの音自体が既に劣化させた音だけどなｗ -- 2010-06-07 (月) 02:10:07
• ATRAC3Pulas-352kbpsを使ってます。　やっぱり全然音違う。 -- amhyfksgn 2010-01-08 (金) 13:46:06
• とりあえずmp3の320kbps　今後のことを考えて -- ぱぱど 2010-01-03 (日) 23:01:33
  • JIVzayMISNNQJTYX -- dfhhui 2010-08-08 (日) 01:04:15
• 192だった -- 2009-12-06 (日) 05:31:54
• 320-198　VBR　V0　LAME -- 2009-12-06 (日) 05:31:36
• ATRAC3Plus-64kbps 、MP3の128,132,160,192,256,320の各ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄでｼｮﾊﾟﾝのﾜﾙﾂを一曲聴き比べてみましたが、差が感じられませんでした。今はATRAC3Plus-64kbpsでPCに取り込んでいます。 -- 河田友治 2009-11-23 (月) 06:56:41
• 生音楽＞＞（越えられない壁）＞＞CD≧192kbps　なんだし、MP3でも大差ない -- 2009-11-05 (木) 22:01:55
• 48kHz 1536kbps PCM -- 2009-08-27 (木) 21:03:50
• ATRACとMP3って明らかに音質が違うよね・・・好みの問題かと。 -- 2009-08-26 (水) 09:32:58
• 3種のプレイヤー使いはmp3しかないな -- 2009-08-05 (水) 17:32:46
• ヘッドホンをMDR-EX700SLにしたから念のためATRAC352k。MP3も魅力だがギャップレスできないので。 -- 2009-06-24 (水) 08:14:34
• 容量あるんだし　wav　1411kbpsだろ　つか、曲作った人の身になれよ -- akicy 2009-05-08 (金) 10:36:09
  • そういう時はCDでちゃんとしたシステムで聴くよ -- 2009-06-20 (土) 00:51:54
• wav 1411kbps だ　16GB買ったくせにｗｗｗ -- 2009-05-07 (木) 00:43:20
• atrac132kだなー、sony製以外の音楽プレイヤーを持ってる方にはオススメはしませんがね -- hoge 2009-04-26 (日) 15:24:13
• Advanceロスレス使うくらいならPCMでしょ -- 2009-04-16 (木) 00:08:27
• ヘッドフォン（ＡＨ－Ｄ１０００）に釣り合うのは、結局ＡＴＲＡＣ３５２ｋが一番 -- kokage 2009-04-01 (水) 19:00:02
• 常識的に考えて、リニアパルスコードモデュレーションでしょ -- 2009-03-21 (土) 01:34:34
• (←無駄な領域)192(←神経質なレベル→)160(←許容できる範囲→)128(←妥協が必要→)96(MP3には向かない→) -- LAME MP3 VBR 2009-02-11 (水) 14:11:29
• 192でも充分だけど一応224kbpsにしてる。安全を考慮してVBRよりCBR。 -- 2009-01-16 (金) 13:55:52
• MP3　イズ　ナンバーワーーーーーン！！！！！ -- えなり君 2009-01-10 (土) 19:16:18
• なぜATRAC3plusが選ばれているのかを知りたい。AACはソニックステージじゃ取り込めないし、MP3が一番だと思うな。 -- 2008-12-30 (火) 11:17:16
• みなさんがmp3よりatrac3plusを選んでいる理由はなんなんでしょうか？ -- 2008-12-13 (土) 22:30:42
  • しょせんMP3は動画のおまけ、共用したけりゃAACでしょ（DRMなしで） -- ステルスカモ 2008-12-21 (日) 18:08:44
  • 結果は過去からの積み上げだからでは？今はMP3になると思う -- 2008-12-22 (月) 16:57:41
• みなさんがmp3よりatrac3plusを選んでいる理由はなんなんでしょうか？ -- 2008-12-13 (土) 22:30:32
  • ギャップレス再生じゃないかな。ウォークマンでATRAC以外を使うと曲間が空いて、気になる人は気になる。 -- 2009-03-09 (月) 17:45:57
• あんま知られてないけどATRAC3plusの128よりATRACの132のが音質いい 　聴き比べてみ -- 2008-11-05 (水) 19:14:47
  • それは人による部分だろ、自分は132kbpsより128kbpsの方が上に感じたけど -- 2008-11-05 (水) 22:34:30
• ソニーの技術力ならMP3ギャップレス対応くらい雑作も無いだろうに…。 -- 2008-08-31 (日) 02:07:42
  • コーデック単位では対応してないけど擬似ギャップレスできてるんだよな他のメーカーは・・・ -- 2008-11-05 (水) 22:31:26
• mp3所持 -- 2008-08-29 (金) 13:20:40
• 140～160以上なら外で聴く分に差がない。…自分の耳と挿入型イヤホンでは。 -- 2008-08-29 (金) 13:19:06
• 聞く環境、容量と音質のバランスで128十分です。 -- 2008-06-30 (月) 23:42:36
• 動画も以外とよく使う -- 2008-01-31 (木) 16:52:10
• CBR/VBRで分けてアンケート取った方がいいかと -- 2008-01-23 (水) 01:00:09
  • どちらかを決めて「それを基準にしています」と、トップに書くのもいいと思います。 -- S703 2008-01-30 (水) 19:22:40
• どうせこれから機種の容量が増えていくんだから、今のうちに高ビットレートでエンコードしといたほうがいいと思った -- 2007-11-10 (土) 18:44:17
  • だったらPCMだねぇ -- 2009-04-26 (日) 02:10:04
• MP3ならiPodでも使えるから絶対便利！！自分は中間の192kbpsぐらいが音・容量的にGoodかと。 -- 2007-10-28 (日) 04:23:41
• コーデックをＡＴＲＡＣにするとかなり不便。他のプレイヤーで再生できないし。ＭＰ３がベストです。 -- 2007-10-25 (木) 02:14:36
• 128で十分満足。容量と音質のバランスはこれがちょうどいいかと。 -- 2007-09-14 (金) 20:26:26
• 今MP3-160kbpsにしてます。1GBでも100曲くらいは余裕そうかな・・・。 -- S703 2007-08-27 (月) 18:19:41
• 「音質派」なら、迷わず320kbpsにすべし。聴かない曲を削除すれば容量なんて関係ないですよ。 -- MP3派 2007-06-13 (水) 22:14:20
• LossLessでは8GBでもCD20枚も入らないので容量的にきつい。色々試したが256kbpsくらいが容量と音質のバランスが良いと思った。 -- 代々WALKMANひとすじ 2007-05-27 (日) 12:08:42
  • 歩きながらとか騒音環境なら132kbps~192kbps -- 代々WALKMANひとすじ 2007-05-27 (日) 12:16:42
• 256kbpsだと聞き比べても遜色なし。聞き比べないのなら192kbpsで十分。 -- 2007-05-16 (水) 20:40:29
• ６４は少し不満他の機器もあるので１３２使ってます -- ＹＴＲ０１ 2007-05-06 (日) 17:29:49
• ATRAC3Plus-48kbpsだけど、音質が悪いとは思わないよ。曲もいっぱい入るしね。 -- 小村まい 2007-04-16 (月) 13:03:24
  • 下の下のコメントにもあるとおりATRAC3plusを使ってたとき、あまり音質は悪く感じずちょうどいいと思いましたが、電池消費の事情を知ってATRAC3(132kbps)にしてみました。でも容量は1GBのものなのでATRAC3plusがいいかな？と考えております。 -- S703(V) 2007-04-25 (水) 19:07:03
• ATRAC-64kbpsです。主に、母艦にしているパソコンの容量により制約を受けています。モバイル系パソコンはHDD容量が不自由です。 -- 寿方 2007-03-27 (火) 02:49:16
• ATRAC - 64kbpsでやってたけど音質があまり良くなかったので、ATRAC -132kbpsにしてみた。1GBなので容量が心配だがちょうど良い。 -- S703(V) 2007-03-04 (日) 21:03:35